CAPUA. Il consigliere Antropoli: “Ancora variazioni di bilancio e per giunta tre nella stessa delibera”

CAPUA – Nella seduta di consiglio comunale del 29 novembre la maggioranza consiliare ha votato la proposta relativa all’approvazione di tre variazioni di bilancio. Nello specifico “è stata verificata la necessità di apportare in via d’urgenza variazioni al bilancio di previsione 2023 – 2025, annualità 2023, al fine di assicurare le risorse necessarie a l’importo di € 61.369,38 quale “Fondo Nazionale per il sistema integrato di integrazione e di istruzione 0/6 anni – Siei 2020” assegnato al Comune di Capua con Determina Dirigenziale del 21.09.2023 n. 555 emessa dal Comune di Sparanise nella sua qualità di Ente Capofila dell’Ambito Territoriale C9; l’importo di € 31.497,40 a copertura della somma necessaria per la proroga dell’affidamento della gestione dei servizi cimiteriali nei cimiteri cittadini per mesi 3 (tre) alla ditta “AG Costruzioni Generali Srl”, per il soddisfacimento della quale si necessita di incrementare i pertinenti capitoli di Entrate e Spesa della somma di € 11.469,09; e in fine l’importo di € 40.000,00 a copertura della somma necessaria per i lavori di sistemazione, adeguamento e messa in sicurezza di una strada di S. Angelo in Formis”.  La delibera specifica che sul capitolo di entrata dedicato ai permessi di costruire si è verificata una maggiore entrata sufficiente a finanziare la richiesta da ultima citata di euro 40.000,00.  La minoranza consiliare si è astenuta dalla votazione. Il consigliere comunale Massimo Antropoli: “Un modo di fare completamente sbagliato. Hanno accorpato in una sola delibera tre variazioni di bilancio relative a tre spese scollegate una dall’altra; sono state definite improcrastinabili spese che avrebbero dovuto richiedere una sana programmazione. Del resto, dello stato confusionale in cui versa l’Amministrazione comunale i cittadini hanno già contezza; basti pensare ai continui e ripetuti stravolgimenti della ZTL, le cui fasce orarie sono state cambiate ripetutamente e senza alcun beneficio per la città”